浦城縣檢察院多方聯(lián)動(dòng)、敢于監(jiān)督、嚴(yán)審細(xì)查——向黑惡勢(shì)力“亮劍”
| 2019-01-04 15:57:38??來源: 責(zé)任編輯:浦城新聞網(wǎng) 我來說兩句 |
分享到:
|
2018年以來,縣檢察院深入開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng),依法嚴(yán)懲各類涉黑涉惡犯罪案件。日前,縣檢察院辦理的犯罪嫌疑人葉某某、鄭某等人涉嫌聚眾斗毆、賭博等6項(xiàng)罪名一案,成功對(duì)涉案的3個(gè)惡勢(shì)力團(tuán)伙20名犯罪嫌疑人提起公訴,并從中糾正漏犯4人,漏罪1起,審查改變定性14人,均獲法院有罪判決,彰顯了縣檢察院在掃黑除惡斗爭(zhēng)中依法嚴(yán)懲各類涉黑涉惡犯罪案件的決心。 ? 強(qiáng)化協(xié)調(diào)配合,嚴(yán)懲黑惡勢(shì)力 ? 2017年底,南平市公安局將犯罪嫌疑人葉某某、鄭某等20人涉嫌聚眾斗毆、尋釁滋事一案交由縣公安局辦理。縣檢察院了解情況后,第一時(shí)間介入引導(dǎo)偵查,與公安機(jī)關(guān)就案件證據(jù)、事實(shí)、偵查方向等方面進(jìn)行充分溝通。2018年1月,縣公安局將該案向浦城縣檢察院移送起訴。 由于案件涉嫌嚴(yán)重暴力犯罪,且涉及事實(shí)、罪名多,案情疑難、復(fù)雜,為保障案件審查起訴工作順利進(jìn)行,縣檢察院公訴科先后4次深入南平市公安局刑警支隊(duì)及縣公安局組織召開案件聯(lián)席會(huì),對(duì)該案存在的證據(jù)固定、補(bǔ)強(qiáng)等問題進(jìn)行溝通指導(dǎo)。 案件辦理過程中,縣檢察院對(duì)發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)、問題適時(shí)與偵查人員交換意見,并針對(duì)本案是否構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪進(jìn)行探討交流。在全面審查案卷材料后,該院認(rèn)為根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)該案尚未達(dá)到黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的標(biāo)準(zhǔn),但根據(jù)兩高兩部《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》要求,該案符合惡勢(shì)力特征,遂第一時(shí)間將該案認(rèn)定為涉惡犯罪。 ? 發(fā)揮監(jiān)督職能,不枉不縱不漏 ? 涉黑必掃,除惡務(wù)盡。在審查本案過程中,縣院充分發(fā)揮訴訟監(jiān)督職能,及時(shí)糾正偵查活動(dòng)違法行為,并使得遺漏同案犯和遺漏罪行得以追訴。 通過審查,檢察官發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人葉某某、鄭某等團(tuán)伙糾集眾多未成年人進(jìn)行聚眾斗毆等犯罪,其中部分人員已達(dá)刑事責(zé)任年齡且有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。公訴部門遂將審查發(fā)現(xiàn)線索情況移交公安機(jī)關(guān),要求公安機(jī)關(guān)及時(shí)追查被遺漏的同案犯許某、許某軍等人,并列出詳細(xì)的補(bǔ)充偵查提綱,說明補(bǔ)充偵查的方向和理由。成功促使公安機(jī)關(guān)以涉嫌聚眾斗毆罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪將4名遺漏同案犯移送審查起訴,并追訴漏罪1起,均獲法院有罪判決,切實(shí)做到了做到不枉不縱不漏。 ? 嚴(yán)把案件質(zhì)量,提升打擊實(shí)效 ? 鑒于本案犯罪事實(shí)、證據(jù)多,社會(huì)影響大,縣檢察院在審查中嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān),對(duì)出現(xiàn)的疑點(diǎn)和問題及時(shí)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù),確保案件“訴得出、判得了”。 案件中部分犯罪嫌疑人對(duì)被指控的犯罪事實(shí)拒不承認(rèn),承辦檢察官在將該案退回補(bǔ)充偵查的同時(shí),通過指導(dǎo)偵查人員結(jié)合提取到的視頻資料進(jìn)行訊問,要求犯罪嫌疑人對(duì)視頻中的人員身份及在場(chǎng)行為進(jìn)行一一甄別,以此進(jìn)一步夯實(shí)口供證據(jù)。 案件辦理過程中,犯罪嫌疑人葉某某拒不承認(rèn)參與聚眾斗毆的犯罪事實(shí),始終辯稱系對(duì)方吳某等人先行找到其所在的茶葉店鬧事,自己在迫不得已的情況下才進(jìn)行防衛(wèi)。但案件承辦人通過反復(fù)查看案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻資料,發(fā)現(xiàn)對(duì)方距離茶葉店尚有很長(zhǎng)一段距離,葉某某在情形尚不緊迫的情況下并未采取躲避對(duì)方或向公安機(jī)關(guān)報(bào)警等合法方式進(jìn)行解決,而是主動(dòng)糾集眾多社會(huì)青年迎擊對(duì)方,雙方進(jìn)行持械斗毆。于是檢察官明確要求公安機(jī)關(guān)在訊問葉某某時(shí)出示案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控視頻。面對(duì)視頻資料中的客觀事實(shí),葉某某的心理防線一步步被攻破,最終如實(shí)供述了其參與聚眾斗毆一案的犯罪事實(shí)。 也因?yàn)榭h檢察院充分把好審前過濾關(guān),通過嚴(yán)審細(xì)查此次案件共改變定性14人,確保適用法律正確。 (李芳/陳煒) |
相關(guān)閱讀:
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |




